À propos du The Dropout en quelques mots:

« Le Dropout » est un docudrame captivant qui plonge dans la montée et la chute scandaleuses de Theranos, une startup de Silicon Valley de plusieurs milliards de dollars qui a promis de révolutionner les soins de santé avec sa technologie innovante de tests sanguins. La série suit l’ambitieuse et manipulatrice Elizabeth Holmes, le cerveau derrière Theranos, ainsi que son cercle intérieur et ceux qui ont cherché à révéler la vérité sur les pratiques frauduleuses de l’entreprise.

Découvrez les personnages de The Dropout

Elizabeth Holmes

Oh là là Elizabeth — la reine du col roulé noir, la voix basse et le regard qui veut tout promettre! Visionnaire, ambitieuse jusqu’au vertige, capable de vendre une idée comme si c’était la seule chose qui manquait au monde (et puis parfois hyper fragile, genre elle doute à l’intérieur, mais personne ne le voit). Elle a ce mélange déroutant de froideur calculée et de moments presque enfantins où elle croit vraiment en son propre chemin — c’est fascinant et un peu inquiétant. Franchement, elle peut paraître magnétique ou complètement distante selon l’humeur, et j’adore que ce soit jamais simple.

Sunny Balwani

Sunny, c’est le type intense aux horaires serrés et aux décisions abruptes — un vrai opérateur, qui voudrait que tout tourne comme une horloge suisse (mais parfois en criant). Il est à la fois protecteur de la boîte et terriblement contrôlant, un peu charmeur quand il veut, et d’une froideur clinique quand on le contrarie; bref, il joue plusieurs rôles et on ne sait jamais lequel il choisira. Parfois il paraît presque paternaliste, et cinq minutes après il te fait sentir comme un stagiaire nul — contrastes garantis. Et petit détail bizarre, j’ai toujours l’image d’un mec qui mange des tacos en réunion à 2h du mat, mais je sais pas pourquoi je visualise ça.

Richard Fuisz

Richard, l’inventeur/réserviste un peu grincheux mais génial qui sent qu’il y a anguille sous roche — un peu comme le voisin qui a toujours un outil dans la poche et dit « moi je l’ai dit ». Il a ce côté vieux routier de la tech, très terre-à-terre et pas du tout du genre à tomber en pâmoison devant les promesses sans preuve. Il peut être abrupt, un peu paranoïaque peut-être (ou juste prudent), et étonnamment caustique quand il raconte ses propres inventions. Franchement, il donne l’impression d’avoir mille anecdotes en stock et un léger mépris pour le bling.

Phyllis Gardner

Phyllis c’est la scientifique qui parle cash et te claque la porte au nez si tu racontes des bêtises — précise, coriace, elle coupe le verbiage avec une phrase bien placée. Très terre-à-terre, sceptique et loyale aux faits; elle ne vend pas de rêve, elle veut des données, point barre. Et pourtant elle peut être drôle, un peu sarcastique, avec ce rire qui détend tout en envoyant valser l’aplomb des excités. On l’imagine un peu professeur stricte mais avec un pot de cookies caché pour les bons moments — oui, je sais, je m’emballe.

Noell Holmes

Noell, la sœur — ce mélange tendre de soutien inconditionnel et de pragmatisme irrité, toujours là mais qui sait aussi dire « attends deux secondes ». Elle est loyale, créative, parfois un brin plus terre-à-terre qu’Elizabeth, et j’aime le contraste: chaleureuse mais capable de te remettre les pieds sur terre. Parfois elle semble naïve, puis paf, te sort une remarque super lucide — surprenant et rafraîchissant. Et je jure qu’elle a toujours un mug bizarre sur son bureau, comme un chat qui regarde trop.

Ian Gibbons

Ian est ce scientifique fatigué mais profondément intègre, le gars qui semble porter toute la rigueur du labo sur ses épaules (et aussi une légère lassitude, genre « encore une journée… »). Brillant et moralement solide, il voit les incohérences et il souffre en silence, ce qui le rend touchant et tragique à la fois. Peu bavard, poli, mais quand il parle on sent que chaque mot compte — il n’est pas du théâtre, il est du réel. Petite chose: on l’imagine souvent avec une tasse de thé tiède et des post-it partout (désolé, clichés mais ça colle).

George Schultz

George, le grand sage politique — calme, posé, avec l’air d’un grand-père qui a vu cent choses et n’est pas impressionné facilement. Il apporte de la crédibilité et de la gravité, ce côté « on écoute ce monsieur » qui rassure les investisseurs et effraie les imposteurs. Il a l’allure d’un homme de principes, parfois un peu déconnecté des frasques modernes, mais qui sait quand intervenir. Et il y a quelque chose de presque adorable dans sa façon de sourire un peu surpris quand la tech part en vrille — vétéran tranquille, en somme.

Tyler Schultz

Tyler, jeune, idéaliste, et complètement coincé entre loyauté familiale et sens du devoir — le type qu’on voit hésiter, puis choisir la vérité (ou essayer). Il est impulsif, passionné, parfois maladroit dans ses choix, mais authentique; on sent le conflit qui le ronge et c’est presque douloureux à regarder. Il a cette énergie à la fois courageuse et un peu paumée — hoodie, cafés, colère contenue, tout ça. Et oui, il peut paraître naïf puis incroyablement déterminé dans la même phrase; j’adore cette instabilité humaine.